Diese Seite fasst zusammen, was geschehen kann, nachdem ein Gericht eine Freiheitsstrafe verhängt hat: wann das Urteil vollstreckt wird, welche Institute das Gericht anstelle der Freiheitsstrafe anwenden kann und wie die im Strafvollzug zu verbringende Zeit bestimmt wird. Grundlage der Seite sind die am Ende aufgeführten Veröffentlichungen von Prof. Dr. Murat Volkan Dülger. Die genannten Vorschriften wurden am 8. November 2026 anhand amtlicher Quellen überprüft.
Vor der Rechtskraft wird das Urteil nicht vollstreckt
Nach Art. 4 des Gesetzes Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherungsmaßnahmen dürfen Verurteilungen nicht vollstreckt werden, solange sie nicht rechtskräftig sind. Das Urteil wird nicht rechtskräftig, wenn gegen das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts fristgerecht Berufung (istinaf) oder in den gesetzlich vorgesehenen Fällen gegen die Entscheidung des regionalen Berufungsgerichts Revision (temyiz) eingelegt wird. Während dieser Zeit tritt die Person in der Regel nicht in die Haftanstalt ein.
Die Ausnahme ist die Untersuchungshaft. Wer während des Verfahrens in Untersuchungshaft ist und bei dem bei der Urteilsfällung die Fortdauer der Untersuchungshaft angeordnet wird, bleibt in der Haftanstalt; fortgesetzt wird dann jedoch nicht die Strafvollstreckung, sondern die Untersuchungshaft. Zeiten, in denen die Freiheit der Person vor der Rechtskraft des Urteils beschränkt war, etwa Gewahrsam und Untersuchungshaft, werden auf die verhängte Freiheitsstrafe angerechnet. Bei der Geldstrafe wird ein Tag mit 500 TL gerechnet (TCK Art. 63).
Nach Dülger ist die Anrechnung zwingend: Auch wenn die Person die Beschränkung ihrer Freiheit selbst verschuldet hat, wird die Zeit auf die Strafe angerechnet; dem Richter obliegt lediglich die Berechnung.
Was kann das Gericht anstelle einer Freiheitsstrafe anordnen?
Das Gericht, das eine Freiheitsstrafe verhängt, kann bei Vorliegen der Voraussetzungen eines von drei Instituten anwenden: die Zurückstellung der Urteilsverkündung (HAGB), die Strafaussetzung zur Bewährung und die Umwandlung einer kurzen Freiheitsstrafe in eine der alternativen Sanktionen. Diese Institute können nicht nebeneinander angewendet werden. Die Freiheitsstrafe in einem Urteil, dessen Verkündung zurückgestellt wurde, kann nicht zur Bewährung ausgesetzt werden; ist sie kurz, kann sie auch nicht in alternative Sanktionen umgewandelt werden (CMK Art. 231(7)). Welches Institut im Interesse des Angeklagten beantragt werden sollte, ist wegen der unterschiedlichen Folgen vor der Urteilsfällung zu prüfen.
Zurückstellung der Urteilsverkündung (HAGB): CMK Art. 231
Ist die verhängte Strafe eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger oder eine Geldstrafe, kann das Gericht die Verkündung des Urteils zurückstellen. Das bedeutet, abgesehen von den Vorschriften über die Einziehung, dass das gefällte Urteil für den Angeklagten keine rechtlichen Folgen hat (Art. 231(5)). Voraussetzung der Entscheidung ist, dass der Angeklagte nicht bereits wegen einer vorsätzlichen Straftat verurteilt worden ist, dass das Gericht unter Berücksichtigung der Persönlichkeit des Angeklagten sowie seines Verhaltens in der Hauptverhandlung zu der Überzeugung gelangt, dass er keine neue Straftat begehen wird, und dass der durch die Straftat entstandene Schaden vollständig ersetzt ist (Art. 231(6)). Kann der Schaden nicht sofort ersetzt werden, kann die Entscheidung auch unter der Bedingung ergehen, dass er innerhalb der Bewährungszeit in monatlichen Raten gezahlt wird (Art. 231(9)).
Nach der Großen Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, YCGK) ist der hier zu ersetzende Schaden der materielle Schaden; immaterieller Schaden fällt nicht darunter. Der Schaden muss auch nicht vom Angeklagten persönlich ersetzt werden; es genügt, wenn Dritte ihn mit Wissen und Einverständnis des Angeklagten ersetzen (YCGK, 03.02.2009, E. 2008/11-250, K. 2009/13).
Der Angeklagte wird einer fünfjährigen Bewährungszeit unterworfen; das Gericht kann für höchstens ein Jahr dieser Zeit Pflichten der Bewährungsaufsicht festlegen (Art. 231(8)). Begeht der Angeklagte während der Bewährungszeit keine neue vorsätzliche Straftat und befolgt er die Pflichten, wird das Urteil, dessen Verkündung zurückgestellt wurde, aufgehoben und das Verfahren eingestellt (Art. 231(10)). Begeht er vorsätzlich eine neue Straftat oder verstößt er gegen die Pflichten, verkündet das Gericht das Urteil. Erfüllt der Angeklagte seine Pflichten nicht, kann das Gericht nach Würdigung seiner Lage anordnen, dass ein Teil der Strafe bis zur Hälfte nicht vollstreckt wird, oder bei Vorliegen der Voraussetzungen die Strafaussetzung zur Bewährung oder eine alternative Sanktion anordnen (Art. 231(11)).
Gegen die Entscheidung über die Zurückstellung der Urteilsverkündung kann Berufung (istinaf) eingelegt werden (Art. 231(12)). Die Entscheidung wird in einem gesonderten System erfasst und kann nur im Zusammenhang mit einem Ermittlungs- oder Strafverfahren von Staatsanwalt, Richter oder Gericht angefordert werden (Art. 231(13)). Das Institut findet keine Anwendung bei den Straftaten der Folter und Misshandlung sowie bei Straftaten, die ein Amtsträger wegen seines Amtes begeht und die als Misshandlung im Sinne von Art. 17 der Verfassung gelten können (Art. 231(14)). Die Vorschrift wurde zuletzt durch das Gesetz Nr. 7589 geändert.
Nach Dülger ist die Zurückstellung der Urteilsverkündung ein Institut zugunsten des Angeklagten, das das Gericht von Amts wegen zu beachten hat. Wurde sie trotz Vorliegens der Voraussetzungen nicht angewendet, ist dies mit konkreten Gründen zu erläutern.
Strafaussetzung zur Bewährung bei Freiheitsstrafen (TCK Art. 51)
Eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger kann zur Bewährung ausgesetzt werden. Für Personen, die zur Tatzeit das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet oder das fünfundsechzigste Lebensjahr vollendet hatten, beträgt diese Grenze drei Jahre. Voraussetzung ist, dass die Person nicht bereits wegen einer vorsätzlichen Straftat zu mehr als drei Monaten Freiheitsstrafe verurteilt worden ist und das Gericht aufgrund der im Verfahren gezeigten Reue die Überzeugung gewinnt, dass sie keine neue Straftat begehen wird (Art. 51(1)). Die Strafaussetzung kann an den vollständigen Ersatz des Schadens geknüpft werden (Art. 51(2)).
Für die ausgesetzte Strafe wird eine Bewährungszeit von mindestens einem Jahr und höchstens drei Jahren bestimmt; sie darf nicht kürzer sein als die verhängte Strafe (Art. 51(3)). Wird die Bewährungszeit pflichtgemäß oder mit guter Führung verbracht, gilt die Strafe als vollstreckt (Art. 51(8)). Der Unterschied liegt hier: Bei der Strafaussetzung ist das Urteil verkündet worden und rechtskräftig; auch wenn die Strafe als vollstreckt gilt, entfällt das Urteil nicht. Bei der Zurückstellung der Urteilsverkündung hingegen wird das Urteil aufgehoben und das Verfahren eingestellt, wenn die Bewährungszeit pflichtgemäß verbracht wird.
Umwandlung kurzer Freiheitsstrafen (TCK Art. 50)
Eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder weniger ist eine kurze Freiheitsstrafe (TCK Art. 49(2)). Unter Berücksichtigung der Persönlichkeit, der sozialen und wirtschaftlichen Lage der Person, der im Verfahren empfundenen Reue und der Umstände der Tatbegehung kann das Gericht diese Strafe in eine Geldstrafe, den vollständigen Ersatz des Schadens, den Besuch einer Bildungseinrichtung, das Verbot, bestimmte Orte aufzusuchen oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, den Entzug der Fahrerlaubnis oder einer Genehmigung oder gemeinnützige Arbeit umwandeln (Art. 50(1)).
Bei einer Person, die zuvor nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde, wird eine Freiheitsstrafe von dreißig Tagen oder weniger, bei Personen, die zur Tatzeit das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet oder das fünfundsechzigste Lebensjahr vollendet hatten, eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder weniger in eine der alternativen Sanktionen umgewandelt; ein Ermessen des Gerichts besteht hier nicht (Art. 50(3)). Sieht der Straftatbestand wahlweise Freiheitsstrafe oder Geldstrafe vor und hat das Gericht die Freiheitsstrafe gewählt, wird diese nicht mehr in eine Geldstrafe umgewandelt (Art. 50(2)). Eine wegen fahrlässiger Straftaten verhängte Freiheitsstrafe kann auch dann in eine Geldstrafe umgewandelt werden, wenn sie lang ist; bei bewusster Fahrlässigkeit besteht diese Möglichkeit nicht (Art. 50(4)).
In der Haftanstalt: bedingte Entlassung
Mit der Rechtskraft des Urteils beginnt die Vollstreckung. Um die bedingte Entlassung in Anspruch zu nehmen, muss die Person die Vollstreckungszeit in der Anstalt mit guter Führung verbringen (Gesetz Nr. 5275 Art. 107(1)). In der Regel müssen bei zeitigen Freiheitsstrafen die Hälfte der Strafe, bei lebenslanger Freiheitsstrafe vierundzwanzig Jahre und bei erschwerter lebenslanger Freiheitsstrafe dreißig Jahre in der Vollzugsanstalt verbracht werden (Art. 107(2)). Bei den im Gesetz aufgeführten Straftaten wie vorsätzlicher Tötung, sexuellem Übergriff und Straftaten gegen das Privatleben beträgt dieser Anteil zwei Drittel; für Organisationsdelikte und Terrorstraftaten sind zudem längere Zeiten vorgesehen.
Die bedingt entlassene Person unterliegt einer Bewährungszeit. Begeht sie während dieser Zeit eine vorsätzliche Straftat, die eine Freiheitsstrafe erfordert, oder beharrt sie trotz Verwarnung durch den Vollstreckungsrichter darauf, ihre Pflichten nicht zu befolgen, wird die Entscheidung über die bedingte Entlassung widerrufen (Art. 107(12)).
Vollstreckung unter der Maßnahme der Bewährungsaufsicht
Ein Verurteilter mit guter Führung, der sich in einer offenen Vollzugsanstalt oder einer Kindererziehungsanstalt befindet und dem bis zur bedingten Entlassung ein Jahr oder weniger verbleibt, kann auf Antrag den Teil seiner Strafe bis zum Zeitpunkt der bedingten Entlassung unter der Maßnahme der Bewährungsaufsicht außerhalb der Anstalt verbüßen. Die Entscheidung trifft der Vollstreckungsrichter (Gesetz Nr. 5275 Art. 105/A(1)). Durch das Gesetz Nr. 7550 (2025) wurde eine Voraussetzung hinzugefügt: Der Verurteilte muss mindestens ein Zehntel der Zeit, die er bis zum Zeitpunkt der bedingten Entlassung in der Anstalt verbringen muss, mindestens jedoch fünf Tage, in der Anstalt verbracht haben.
Die Übergangsvorschriften des Gesetzes können je nach Tatzeit unterschiedliche Fristen vorsehen. Daher muss für einen konkreten Verurteilten gesondert berechnet werden, wann er entlassen wird; dabei sind die Tatzeit und die Art der Verurteilung zu berücksichtigen.
Bewertung
Prof. Dr. Murat Volkan Dülger und Mitautoren hatten in ihrem Beitrag aus dem Jahr 2020 dargelegt, dass die durch das Gesetz Nr. 7242 vorgenommenen Änderungen des Vollstreckungsrechts einer verdeckten Amnestie gleichkämen. Ihrer Auffassung nach muss eine Amnestie, wenn sie erfolgen soll, auf dem in Art. 87 der Verfassung vorgesehenen Weg erfolgen. In demselben Beitrag wurde betont, dass der Versuch, die Überbelegung der Haftanstalten als strukturelles Problem und die Pandemie als zeitlich begrenztes Problem durch dieselbe Regelung zu lösen, das Vollstreckungssystem ungerecht, ungleich und unbestimmt gemacht habe.
Die Übergangsvorschriften, die je nach Tatzeit unterschiedliche Fristen vorsehen, lassen die Berechnung der Vollstreckung auch heute von Person zu Person variieren. Die Zurückstellung der Urteilsverkündung (HAGB), die Strafaussetzung zur Bewährung und die alternativen Sanktionen sind Institute, die einander ausschließen und unterschiedliche Folgen haben. Daher sollte in einem Verfahren, in dem eine Freiheitsstrafe in Betracht kommt, vor der Urteilsfällung geprüft werden, welches Institut zu beantragen sinnvoll ist und wie die Vollstreckung im Fall einer Verurteilung ablaufen würde.
Genannte Vorschriften
- Türkisches Strafgesetzbuch Nr. 5237 (Amtsblatt 12.10.2004, Nr. 25611): Art. 49, 50, 51, 63.
- Strafprozessordnung Nr. 5271 (Amtsblatt 17.12.2004, Nr. 25673): Art. 231. Die Vorschrift wurde zuletzt durch das Gesetz Nr. 7589 vom 16.07.2026 geändert.
- Gesetz Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherungsmaßnahmen (Amtsblatt 29.12.2004, Nr. 25685): Art. 4, 105/A, 107. Art. 105/A wurde durch das Gesetz Nr. 7550 vom 4.6.2025 geändert.
Verwandte Veröffentlichungen
- Strafrecht Allgemeiner Teil
- Strafprozessrecht
- Änderungen des Strafvollzugsgesetzes: Was hat sich geändert, wer profitiert davon
- Entlassung um des Rechts auf Leben willen: Die wegen des Coronavirus erwogene Strafvollzugserleichterung
Stand der Gesetzgebung: 8. November 2026. Diese Seite dient der allgemeinen Information und ersetzt keine rechtliche Beratung im Einzelfall.

